تجربه‌ی شخصی,کتابخوانی

تجربه‌ی من از گروه‌های کتابخوانی

در این سه سال راهنمایی و یکی دو سال هم از ابتدایی، تجربه های متفاوتی از گروه های کتابخوانی آنلاین داشتم و الان برجسته ترین اشتباه هایی که سرگروه ها مرتکب شدند را بررسی می کنم.

تعداد زیاد

نمی دانم چه اصراری دارند که اعضای گروه بیشتر از 20-30 نفر باشد. افراد زیاد سلایق و عقاید زیادی به همراه می آورد و همین زمینه ساز اتفاقات زیر است.

  • انحراف گروه از موضوع اصلی
  • جنگ و جدل لفظی (عقاید مختلف)
  • ناامید شدن اعضای واقعی گروه (با دیدن کم کاری اعضای غیرفعال)
  • منتشر شدن محتوای بی ربط به موضوع (انحراف از موضوع اصلی)

نداشتن برنامه ی مشخص

با گرفتن عکس از جلد کتاب جدید و نوشتن 200 کلمه دربارهاش پیشرفتی حاصل نمی شود. برای پیشرفت و شور بیشتر باید برنامه های متنوع تری تدارک ببینیم. داشتن تقویم محتوای هفتگی کار را راحت می کند. مجبور هم نیستید همه روزها را تحت پوشش قرار بدهید. با شنبه و سهشنبه شورع کنید و به مرور بقیه روزها را اضافه کنید.

ایده ها:

  • معرفی کتاب (حداقل 500 کلمه)
  • انتشار جملات قصار بزرگان
  • نوشتن از تکنیک های کتابخوانی
  • انتشار داستانهایی که نوشته ایم
  • اظهار نظر دربارهی کتاب ها (تا حدی که فهممان بکشد)
  • منتشر کردن جملات جالب کتابها
  • دعوت از اعضا برای انجام کارهای فوق

ایجاد دو گروه

تکلیف را مشخص کنید. اگر در واتسآپ گروه تشکیل می دهید، دیگر بیخیال تلگرام شوید. گروه های اضافی چیزی جز دغدغه ی اضافی، مصرف اینترنت بیشتر، ناامید شدن از گروه، انتشار نصفه نیمه ی محتوا و … ندارد.


جلسه

دو هفته یک بار جلسه ای آنلاین برگزار کنید. این کار حالتی رسمی و مهم به کارهای گروه می دهد. همچنین فرصتی است برای تدریس (اگر در کار باشد)

ایده ها

  • معرفی کتاب توسط اعضا
  • مناظره بر سر موضوعی مشخص (مثالا در دفاع از یک کتاب و یا مقایسه ی دو کتاب)
  • نظرسنجی برای برنامه ی جلسه ی آینده
  • معرفی نویسنده ها
  • انجام تکلیف (در ادامه توضیح داده می شود)

نکته: حواستان باشد که معرفی کتاب و نویسنده زمان زیادی را نگیرد. سلایق متفاوت است و بعضی ها علاقه ای به آشنایی با نویسنده های موردعلاقه ی دیگران ندارند.


تکلیف

می توانید پاراگراف یا یک صفحه از کتابی را انتخاب کنید و از دیگران بخواهید که نظرشان را درباره ی آن بنویسند.

نکته: عامه مردم به «عالی بود» و «خوب بود» بسنده می کنند و بی خیال نقاط ضعف و قوت پاراگراف می شوند. برای بالا بردن کیفیت نظرها باید عامه ی مردم را از گروه بیرون کنیم. هرچه گروه کم جمعیت تر باشد بهتر است.


نکته ی طلایی: به دیکتاتور تبدیل نشوید. اگر کل زمان جلسه را یک ساعت در نظر بگیریم، فقط ده دقیقه یا یک ربع را برای برنامه های خودتان اختصاص دهید. بقیه زمان را در اختیار اعضا قرار دهید. این قاعده برای بقیه فعالیت ها هم صدق می کند.


شما چه تجربه ای از گروه های کتابخوانی و نویسندگی دارید؟

هیچ نظر خلاقانه ای برای بهتر کردن اداره این گروه ها داشته اید؟

در خبرنامه عضو شوید

3 نظرات در مورد “تجربه‌ی من از گروه‌های کتابخوانی

  1. سلام.
    پست خیلی جالبی بود. واقعا دلم خواست که گروه کتابخوانی رو تجربه میکردم و حتی این تلخی‌هاش رو هم میچشیدم.
    تقریبا تمام فعالیت کتابخوانی من تا امروز کاملا انفرادی بوده. امیدوارم توی دانشگاه یا از طریق شبکه متممی‌ها یه روزی وارد یه گروه کتابخوانی خوب بشم.
    کتابهایی هم که عکسشون رو گذاشتی خیلی خوبن. اسم چندتاشون رو شنیدم و حتی توی لیست خریدم هستن. دوتای پایینی رو هم خوندم. دور بعدی که درست و حسابی بخونمشون حتما براشون پست معرفی مینویسم.

    1. سلام نوید جان
      به نظرم مهمترین عامل انهدام این گروه ها قانون زیر است:
      همگی تا هفته ی بعد این کتاب را بخوانید.
      حتی رای گیری برای انتخاب کتاب گزینه ی بدی است.
      بر فرض مثال منی که طرفدار ژانر تخیلی هستم،
      نمی توانم با آرای هواداران ژانر وحشت مقابله کنم.
      فرقی هم نمی کند چند بار کتاب های مورد علاقه ی من
      به رای گیری گذاشته شود. باز رای آنها بیشتر است و من شکست می خورم.
      در نهایت گروه را ول می کنم چون ظاهرا نظر من اصلا مهم نیست.
      بهترین کار این است که هرکسی کتابی بخواند و اگر دلش خواست آن را معرفی کند
      ممنون که بازم برایم نوشتی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *